PETALING JAYA: Mahkamah Tinggi Shah Alam telah memerintahkan seorang bekas guru sekolah rendah untuk membayar ganti rugi sebanyak RM85,000 kepada bekas pelajarnya kerana memukul kepalanya dengan penyapu, yang menyebabkan dia memerlukan lima jahitan.
Menurut Bernama, Pesuruhjaya Kehakiman Hazizah Kassim hari ini membenarkan rayuan pelajar berusia 13 tahun itu terhadap keputusan Mahkamah Sesyen Selayang yang menolak kesnya terhadap guru berusia 60 tahun itu, yang dinamakan sebagai defendan pertama.
Bagaimanapun, Hazizah mengekalkan keputusan Mahkamah Sesyen untuk menolak saman terhadap guru besar sekolah di Selayang dan kerajaan Malaysia, yang dinamakan sebagai defendan kedua dan ketiga.
Beliau berkata terdapat kesilapan yang jelas dalam kes ini yang membolehkan Mahkamah Tinggi campur tangan.
Oleh itu, mahkamah ini (tinggi) mengetepikan keputusan Mahkamah Sesyen dan memerintahkan defendan pertama untuk membayar ganti rugi am sebanyak RM15,000 selain RM70,000 sebagai ganti rugi teladan dan RM5,000 sebagai kos, katanya.
Mahkamah juga memutuskan bahawa defendan kedua dan ketiga tidak bertanggungjawab atas tindakan defendan pertama.
Pada 20 Mac, Mahkamah Sesyen Selayang menolak saman tersebut atas alasan plaintif gagal membuktikan tuntutannya terhadap ketiga-tiga defendan.
Saman tersebut difailkan pada 17 Oktober 2022 oleh kanak-kanak lelaki tersebut, yang ketika itu berusia lapan tahun, selepas dia mendakwa bahawa dia dan seorang lagi pelajar menyaksikan guru tersebut mengejar rakan sekelas lain sambil memegang penyapu semasa pelajaran Bahasa Melayu pada 18 Oktober 2019.
Plaintif mendakwa guru tersebut tiba-tiba memukul kepalanya dengan penyapu ketika dia kembali ke tempat duduknya, menyebabkan pendarahan yang banyak sehingga memerlukan lima jahitan.
Bapa plaintif kemudian membuat laporan polis berhubung kejadian tersebut pada hari yang sama dan meminta penjelasan daripada guru tersebut, yang mendakwa kanak-kanak itu dipukul kerana tidak berada di tempat duduknya semasa pelajaran berlangsung.
Plaintif berpendapat bahawa kegagalan bersama semua defendan untuk memastikan bimbingan dan keselamatan yang sewajarnya semasa tempoh persekolahannya secara langsung menyebabkan kecederaan yang dilakukan oleh guru tersebut.
Dalam penghakimannya, Hazizah berkata mahkamah berpendapat bahawa tidak wajar bagi guru menggunakan penyapu untuk menakutkan pelajar agar mematuhi arahannya.
Setiap pendidik harus sedar akan hak kanak-kanak untuk dilindungi di bawah undang-undang, kata Hazizah.
Kes ini amat dikesali dan sepatutnya tidak berlaku di sekolah, yang merupakan institusi untuk mendidik kanak-kanak.
Azmer Md Saad dan Nur Zalikha Noor Kashfi mewakili plaintif, peguam Ruslan Hassan dan Zali Shaari mewakili guru tersebut, manakala peguam kanan persekutuan Nur Aifaa Che Abdullah bertindak bagi pihak guru besar sekolah dan kerajaan.
